“新茶飲市場蛋糕就這么十幾號有潛力的玩家圍著,你與其天天防著別的玩家手里那1/10蛋糕,不如把這1/10收到自己的麾下,為明年的混戰備好糧草。”某成熟餐飲品牌資深操盤手小白向刀法表示。
小白之所以有這樣的感慨,和本周大事件有關:去年被“喜茶”“徹底、完全、堅決”放棄的“樂樂茶”,如今和“奈雪的茶”簽署了5.25億元的投資協議,其中3.25億用于老股轉讓,另2億為增資。
奈雪在12月5日的公告中稱,本次投資完成后,奈雪將持有樂樂茶43.64%股本權益。天眼查相關信息顯示,此輪融資也刷新了樂樂茶有史以來的最高融資金額記錄。
奈雪投資樂樂茶,可能看中了后者哪些條件?為什么同樣評估過樂樂茶,喜茶沒有做出類似的選擇?
對此,刀法第一時間對談了前述操盤手小白(注:她也是《“下沉市場”不存在降維打擊,大家聚在一起“三國殺”|操盤手自述》的主角),據此,以從業者和“局中人”的視角分析了新茶飲江湖接下來的競爭格局。
01
被喜茶“放棄”的樂樂茶,為什么被奈雪“看上”了?
關于奈雪官宣投資樂樂茶一事,業內眾說紛紜。
從財務視角看,控股樂樂茶的短期賬面意義并不明顯。
奈雪最新半年報顯示其報告期內收入20.45億元。而奈雪本次公告披露,樂樂茶于2020年、2021年分別實現營收7.28億元、8.7億元,除稅后虧損分別為0.21億元和0.18億元,體量不足奈雪的1/5,還在虧損,上市計劃也遠在2025年業績考核之后。
上:奈雪2022半年報,下:奈雪披露樂樂茶營收
但如果將這一事件定義為上市公司的投資行為,那么選中樂樂茶這個標的似乎顯得合理很多。
“樂樂茶處于虧損狀態,它整體估值和歷史高點相比有所縮水,5.25億相對來說是一個比較便宜的價位。但整體上,樂樂茶的綜合產品水平和品牌價值又是存在的,它屬于一種消費者喜歡的品牌,完成了AIPL(認知awareness、興趣interest、購買purchase和忠誠loyalty)中的AI,某種意義上算是一種良幣,這就是為什么很多人說奈雪‘抄底’做了一筆不虧的生意。”小白說。
奈雪公告稱,本次投資完成后,會在門店拓展、供應鏈、數字化與自動化、內部管理等方面給予樂樂茶支持。現有公開信息則顯示,樂樂茶將繼續維持獨立經營,保持現有品牌定位、團隊、運營策略不變。
而雙方品牌調性和運作模式的相似相容,或許也是促成本次合作的重要原因。
官網顯示:
奈雪的茶創立于2015年,開創“茶飲+軟歐包”雙品類模式。截至今年6月,品牌已在中國大陸85個城市及中國香港等地,開設904家直營門店,其中818家門店位于一二線城市。
樂樂茶成立于2016年,致力于將品牌打造成上海時尚IP,目前在江浙滬等華東地區,以及北京、成都、武漢等一二線重點城市商圈擁有超過120家直營門店。
從產品定價來看,奈雪和樂樂茶均提供包括水果茶、奶茶、軟包等,樂樂茶旗下熱門單品售價區間為9-33元,奈雪則為9-28元。據此,小白舉了個例子:“我們可以想象一下,后面會不會出現在樂樂茶門店提供奈雪的周邊,或者在奈雪的門店里去售賣樂樂茶的歐包?雙方聯動的想象空間比較大。”
從門店渠道來看,攜手樂樂茶之后,奈雪將肉眼可見地擴大對華東地區乃至重點一二線城市的影響。特別是如果以門店為依托,將兩者線上系統后端數據庫打通,雙方在全國會員服務的便捷程度、品牌業務各項信息存取方面都將形成有力的壁壘。
從品牌定位上來看,奈雪定位高端現制茶飲,一二線門店占比約90%,其常見的單店占地面積約為180-300平方米,將茶飲消費打造成一種生活方式;樂樂茶門店幾乎全部立足于一二線城市,單店面積也基本在180平方米以上,主張打造上海地標和上海時尚IP概念,傳遞以快樂、東方制造、“匠與藝術為茶魂”的核心理念——兩者在“以茶飲為依托,探尋高端生活方式”的定位及增長路線上不謀而合。
如此一來,樂樂茶之于奈雪似乎是非常合適的選擇,那為什么近幾年也在尋求投資標的的喜茶沒有對樂樂茶“出手”,而是另辟蹊徑,選擇了“和氣桃桃”、“蘇閣鮮果茶”乃至“Seesaw咖啡”呢?
關于這個問題,小白的觀點有一定的代表性,她認為:“當時樂樂茶估值比較貴,這是其一。其二從用戶視角來看,喜茶、樂樂茶已經不是相似相容了,那是‘過分相似’,喜茶沒必要去選擇一個包含性質的品牌,意義不大。但是喜茶投資像“蘇閣鮮果茶”這類品牌,可以在鮮果茶賽道和二三線市場補齊一些競爭力。”
02
市場動作不斷,背后是新茶飲第一股之“煩惱”
除了投資樂樂茶,奈雪今年動作不可謂不多。
在品牌營銷層面,聯名熱播劇《夢華錄》《蒼蘭訣》、潮玩品牌“52TOYS”等,平均每個月都有合作熱門IP+上新的營銷動作,非常密集,但真正出圈的似乎并不多。比如同樣合作了《夢華錄》,當我們在小紅書等社交平臺搜索關鍵詞“喜茶夢華錄”和“奈雪夢華錄”,會發現前者討論數、高贊熱帖數量都更高。
換句話說,成為上市公司這一年多里,奈雪依然是一個并不十分“強勢”的品牌,你很難去判斷它這些營銷動作究竟“有沒有做對”,可能對資本市場來說,關鍵是“完成”,而這些動作也確實給消費者留下了一定的心理印記。
作為“新茶飲第一股”,奈雪大力推進元宇宙營銷,其一聯動了現實和虛擬世界中的用戶資產,其二也不排除通過盡早入局,在新的細分領域擁有話語權。
“但這個‘元宇宙玩法’遇上了一些涉及私募的問題,所以非常可惜,看上去奈雪好像是忙了半天聽了個響,歸根結底是因為目前市場還沒有合適的土壤和時機,元宇宙概念處于初級萌芽階段。不過奈雪暫時還是占了一個先機。”小白感嘆。
而不管是大手筆的資本運作,還是接連不斷近乎常態化的品牌營銷活動,在市場眼中是“鈔能力”和“存在感”的象征,是奈雪作為一家上市公司提振信心的表現。
03
新茶飲賽道中的“野獸派”vs“先鋒買手店”之爭
在很多人意識中,新茶飲賽道混戰到今天,TOP3無非是喜茶/奈雪/樂樂茶。
而奈雪、樂樂茶攜手之后,這個江湖再度風云變幻,一個明顯的跡象是:喜茶走起了下沉+加盟擴張路線,奈雪和樂樂茶暫時主攻一二線市場。
為什么奈雪并沒有選擇立即和喜茶在下沉市場正面交鋒?
基于前文的分析,也許我們可以獲取其中一個答案:奈雪定位在高端消費,這種主打生活方式的茶飲品牌要運轉下去,就需要足夠的溢價空間。如果奈雪貿然走下沉路線,市場的復雜性會給品牌的商業模型帶來更多不確定性。
“喜茶做下沉其實對奈雪的沖擊是很大的,在這種情況之下,它必須要有所動作。如果奈雪也走下沉,它在和喜茶正面對抗中說不好會變得被動。”
小白指出,當一個賽道有更多的品牌去做“下沉”,往往也會有越來越多的品牌去做“高端”,整個市場始終圍繞“二八定律”處于一個微妙的平衡中。
在她眼中,奈雪和喜茶仿佛新茶飲賽道中的“野獸派”遇到了“先鋒買手店”,前者將生活方式牢牢刻在基因里,其品牌調性和品牌勢能已經被推高到了某個階段,短期內不會發生較大的改變,后者則習慣了兵行險著,不管是和知名時裝設計師&潮流主理人藤原浩的聯名,還是面向非一線城市開放加盟。
左:奈雪的茶,右:喜茶
不過,這并不意味著兩個品牌的選擇孰優孰劣。
對奈雪而言,高端消費依賴于經濟恢復周期。尤其當人們大家習慣了團購、直播、低價等帶來的體驗之后,高端市場能恢復到什么程度、奈雪后續又將有哪些打法,仍值得觀察。
對喜茶而言,新的挑戰主要來自下沉市場一戰,“第一批加盟喜茶的人能不能賺到錢,這是一個很現實的問題。如果虧了,這對喜茶的品牌力也是非常大的沖擊”,小白預計,明年新茶飲最核心的競爭將在于對品牌組織能力的考驗,奈雪這時候和樂樂茶達成聯盟,相當于提前備足了糧草,“明年只會更卷”。
寫到這里,我們不禁想例行公事地問一句:新茶飲的春天來了嗎?
想必,大家對個問題的答案已了然于胸。刀法也將持續關注國內新茶飲賽道,歡迎各位品牌人操盤手隨時和我們聯系、交流。