近日,有關騰訊與網(wǎng)易云“撕逼”的消息登上了熱搜,網(wǎng)易云宣布就騰訊音樂不正當競爭行為提起司法訴訟程序,并發(fā)了一則長文來diss一眾騰訊系音樂平臺的抄襲、洗歌行為。
吃瓜群眾紛紛表示,已經(jīng)擺好了板凳,坐等看音樂App們“互扯頭花”了。
網(wǎng)易云音樂和騰訊到底怎么回事?大型公開撕扯背后又有何原因?今天,運營社就帶大家吃一吃這場音樂App互撕的瓜。
01
網(wǎng)易云音樂和騰訊又打起來了?
4月27日早10點,網(wǎng)易云音樂官博突然發(fā)帖,稱“國內在線音樂已艱難至此,就不要把功夫下在邪道上了。”并@了包括“騰訊音樂、QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂”等產(chǎn)品,矛頭直指騰訊系音樂平臺。
圖源:微博
在網(wǎng)易云音樂長達幾頁的控訴長圖文中,主要列舉了兩種騰訊系音樂存在的不正當競爭行為:
一方面,網(wǎng)易云音樂指責QQ音樂盜播作品。盜播的方式主要有三:
第一,網(wǎng)易云音樂發(fā)現(xiàn)對方盜播作品后,進行了維權,QQ音樂則選取在網(wǎng)易云日常監(jiān)測的主要城市下架作品,相關作品在部分地級市依舊可以播放。
第二,指責QQ音樂通過“導入外部歌單”功能,盜播作品。
針對一些沒有授權的作品,QQ音樂開發(fā)“復制平臺歌單鏈接”的功能,用戶復制網(wǎng)易云歌單鏈接導入后,即可實現(xiàn)播放與下載。
第三,指責一眾騰訊音樂平臺“冒名”洗歌。
例如,網(wǎng)易云稱,自己平臺下的知名音樂人“隔壁老樊”發(fā)布的相關作品,被搬運到了酷我音樂上,并以“隔壁老攀”這樣的高仿姓名發(fā)布。在聲明中,網(wǎng)易云表示,“不要把聽個歌都弄的宛如做形近字辨析題。”
并且,這樣的行為并不是個例,網(wǎng)易云還舉例了一些洗歌行為,并表示對方組織了“洗歌產(chǎn)業(yè)鏈”。
網(wǎng)易云相關獨家作品,被以“音源、MV、錄屏”等形式發(fā)布在QQ音樂上。在聲明中,網(wǎng)易云表示,“不要把聽個歌都弄的宛如做形近字辨析題。”
另一方面,網(wǎng)易云音樂指責騰訊系音樂平臺存在抄襲行為,抄襲內容主要包括網(wǎng)易云音樂的視覺設計、產(chǎn)品功能、創(chuàng)新機制等。
網(wǎng)易云指出,“黑膠播放界面”、“一起聽”功能、“云貝推歌”(用戶可以推廣自己喜歡歌曲)都受到了“像素級”抄襲。
總的來說,這條“聲訴”中,網(wǎng)易云音樂認為騰訊系音樂產(chǎn)品,“偷”了自己版權的歌,“抄”了自己APP的效果。
隨后,騰訊音樂的品牌公關負責人陳默在其朋友圈發(fā)聲,表示:不會加入打嘴架的行列,相關證據(jù)早已留存,該發(fā)起的起訟也早已陸續(xù)發(fā)起。
圖源:新浪科技
評論區(qū)里,網(wǎng)友們也是“看熱鬧不嫌事大”,紛紛開始站隊。
有早已對“騰訊系”不滿的用戶,公開支持網(wǎng)易云音樂的;
也有“看透了一切”的用戶,認為網(wǎng)易云打著維權的借口趁機營銷的;
更有靜待吃瓜的用戶,希望接著看平臺們“鷸蚌相爭”,讓用戶“漁翁得利”,避免一家獨大時的天價會員費。
實際上,這不是網(wǎng)易云音樂第一次與騰訊系發(fā)生爭執(zhí)了,早在去年的2月份,網(wǎng)易云音樂就曾在官博發(fā)長文,點名酷狗音樂有抄襲行為。
并在文章中指責對方是“山寨版”團隊,將網(wǎng)易云新功能“酷狗化”。
縱觀這兩次事件,網(wǎng)易云音樂似乎一直在揪著“抄襲、洗歌”這樣的侵權行為,在上次的“征討”文中,網(wǎng)易云音樂也指責了對方“抄襲”自己的自己一起聽功能。
不過,這次的事件更像是前續(xù)事件的“戰(zhàn)事”升級,網(wǎng)易云音樂從指責騰訊旗下的酷狗音樂,到問責騰訊系全平臺。
02
都是大廠,何至于此?
大廠“撕逼”撕得如火如荼的時候,一些網(wǎng)友表示,“姐姐也是嬪位,妹妹也是嬪位,誰又能比誰更高貴呢?”
直觀表達就是,兩方都不是完美受害者,憑什么要大家為“片面之詞”站隊。
那么,為什么明知道討不了好,仍然要撕到臺面上,搞得一地雞毛?
運營社從數(shù)據(jù)層面分析發(fā)現(xiàn),因為大家的日子都不好過了,捉襟見肘之下,大廠也開始錙銖必較了……
1)內因
這兩年,QQ音樂和網(wǎng)易云音樂可以說內憂外患都撞上了。
對于QQ音樂來說,在2016年到2021年這5年里,ta可以稱得上音樂App里的“最強王者”。
2015年7月,伴隨著國家版權局發(fā)布的一紙新規(guī),中國音樂產(chǎn)業(yè)從盜版時代進入正版時代,“獨立音樂版權”成為各大平臺的核心競爭力,線上音樂的壟斷現(xiàn)象也由此萌芽。
所謂“獨立音樂版權”其實很好理解,國家新規(guī)規(guī)定,不允許網(wǎng)絡音樂服務商傳播未經(jīng)授權的“音樂作品”。
為了打壓競爭對手,各大音樂App紛紛開始簽“獨立版權合同”——我高價買你的版權,你不能再賣給別人,形成只此一家的壟斷優(yōu)勢。
在此基礎上,2016年7月15日,騰訊旗下的QQ音樂業(yè)務和握有眾多版權的“中國音樂集團”進行合作,成立騰訊音樂集團。
此后數(shù)年,騰訊音樂更是不斷通過收購,擴張業(yè)務版圖……
據(jù)網(wǎng)娛觀察統(tǒng)計,截止到2021年,騰訊音樂已手握三大唱片——環(huán)球、華納和索尼,韓國頭部公司SM娛樂、YG娛樂、JYP娛樂、CJ娛樂,以及英皇、寰亞、東亞、TVB、滾石、相信、華研、福茂、臺灣杰威爾音樂等在內的中日韓國家優(yōu)質音樂娛樂版權,并對其中部分廠牌進行了投資。
巔峰時期,騰訊音樂獨家曲庫資源占據(jù)中國曲庫比例高達90%。
但是,隨著反壟斷等一些列措施出臺,這樣的好日子也到頭了。
在去年的7月,市場監(jiān)管總局依據(jù)《反壟斷法》,對騰訊做出了行政處罰,除了50萬罰款以外,責令其解除獨家版權協(xié)議,并停止高額預付金等版權費用支付方式,騰訊無正當理由不能要求上游版權方給予其優(yōu)于競爭對手的條件。
講真,其實50萬并不多,但是背后的信號,意味著騰訊音樂的舒適區(qū)沒有了。
財報顯示,2021年第四季度,騰訊音樂營收76.1億,同比下降8.7%;凈利潤更是只有5.36億,和2020年四季度的12億相比,一半都不到。
如果說騰訊因為利潤下降而感到焦慮,還沒有盈利的網(wǎng)易云就更好不到哪里去了。網(wǎng)易面臨的問題有三點:
首先,持續(xù)虧損。
根據(jù)網(wǎng)易云公開的年報顯示,21年網(wǎng)易云收入70.7億,增長44%,但是仍然處在虧損狀態(tài),虧損高達20.56億,仍然處在高位上。
此前,從2018年到2020年,網(wǎng)易云音樂一直在虧損,凈虧損額度為20.06億元、20.16億元和29.51億元。
四年來,網(wǎng)易云虧損近百億。
其次,伴隨著持續(xù)虧損,網(wǎng)易云的成本還在不斷攀升。
“音樂壟斷處罰”以后,網(wǎng)易云就開始提出要積極推進版權合作。
在2021財年第二季度財報電話會議上,丁磊表示“網(wǎng)易云音樂準備了“充足的資金”,并愿意以最大的誠意,與版權方開展公平開放的合作,共同建設良好健康的音樂市場。”
隨后,摩登、英皇和中唱等唱片公司都宣布與網(wǎng)易云音樂達成合作。
在沒有找到盈利點前,龐大的合作帶來的是高收益還是高虧損,誰都無法預料。
最后,即使沒有壟斷,但音樂領域的頭部效應仍然顯著。
盡管近年來網(wǎng)易云通過培養(yǎng)自有音樂人,大大提升了UGC歌單數(shù)量,為用戶提供了更加豐富的曲庫。但是,“聽不了周杰倫”依然是多數(shù)人不為網(wǎng)易付費的理由。
綜上我們不難發(fā)現(xiàn),大環(huán)境好時,大廠們都未必能融洽相處,更何在目前處在流量觸頂,經(jīng)營怪圈中,競爭只會愈演愈烈。
2)外因
后音樂時代,老牌公司還沒有講出新故事,新的對手就已經(jīng)不期而至——字節(jié)跳動一直再嘗試進軍音樂市場。
2020年3月,字節(jié)面向巴西、印度和印尼推出了音樂流媒體產(chǎn)品Resso,用戶就像刷抖音一樣,只需要上下滑動,就可以快速切歌,于此同時算法在相同的時間內也能獲得更大的樣本量,更精確地向用戶推送歌曲。
Resso一經(jīng)發(fā)布,就迅速獲得了數(shù)千萬忠實用戶,截止到2021年,其日活已經(jīng)破1000萬。
在此基礎上,字節(jié)于2021年初正式成立音樂事業(yè)部,7月將音樂升級為P1優(yōu)先級業(yè)務,與游戲、教育業(yè)務平級。
“繼承”抖音千萬曲庫的“汽水音樂”出現(xiàn)了——使用抖音的用戶可以無縫在“汽水音樂”收聽在抖音上收藏過的歌曲。
過去幾年抖音已經(jīng)不斷證明了自己打造音樂爆款的能力,被抖音神曲洗腦的用戶不在少數(shù)。以去年12月騰訊音樂公布的年度十大熱歌為例,上榜歌曲都是曾經(jīng)走紅抖音的網(wǎng)路神曲。
除了傳唱度高,抖音神曲的播放量也可以說相當驚人,根據(jù)《2020抖音音樂生態(tài)數(shù)據(jù)報告》顯示,2020年排名前十的爆款歌曲總播放量達到驚人的945億。
但是,在龐大的需求之下,抖音一直在為他人做嫁衣,不少用戶表示,自己在抖音遇到好聽的歌曲,只能去其他音樂App里進行搜索。
基于這種現(xiàn)狀,“汽水音樂”應運而生。
雖然目前該軟件還處在需要邀請碼才能體驗階段,但是背靠抖音,其發(fā)展空間不容小覷。
強敵之下,不知道到時候的QQ音樂和網(wǎng)易云還能不能坐得住?
03
結語
盡管App之間吵得不可開交,對于吃瓜用戶來說,最關心的還是能不能得到更高的體驗。
如果通過“扯頭花”,能夠打破現(xiàn)在的很多壁壘,基于用戶更加寬松和優(yōu)質的聽歌環(huán)境,那用戶樂見其成。
但是如果只是大廠之間,因為利益下滑而“狗急跳墻”,對用戶來說,只是平添了一場鬧劇罷了……