這是 2021 年 3 月 B站港股二次上市時,CEO@陳睿 在采訪時說的。陳睿還表示,B站會繼續做正確的事,用信仰去澆灌 B站“不一樣”的內容。
但在年前,B站在直播間中上線“小黃車”功能,讓用戶可以在直播間里邊看邊買,頓時引起了不少爭議。
一種聲音是 B站用戶擔心 B站會像知乎一樣,社區持續變味,質疑 B站做的內容初心。
另一種聲音來自媒體,聊“ B站開始賣流量了”、“流量的盡頭是帶貨”、談“ B站入局直播帶貨晚了”等一類的話題。
閱讀了相關文章后,我發現,這些觀點有失偏頗、帶有“偏見”,對 B站的業務動作只做了片面的解讀。
01
B站入局直播帶貨?
還是讓子彈再飛一會吧
那這些“偏見”具體指的是什么呢?
即忽視了實際業務的流程,僅看見 B站上線新功能,便“由果推因”把這當作 B站確定的戰略,然后和市場上可能的競對公司橫向縱向對比,討論大廠間的 PK 勝負。
事實上,企業在做新業務時是無法“開天眼”的,甚至常常是走一步看一步。
一個新功能,可能只是業務團隊的小測試,若進展順利,則優化再放大規模;若踩坑了,就調整新方向。
不可否認,B站確實在商業化的道路上不斷發力,但其在直播帶貨上仍處于業務“探索階段”,現在把“B站將大力發展直播帶貨”當成定論,還為之過早。
想要解釋這背后的原因,需要先聊清楚在直播帶貨業務上,B站面臨的處境。
首先我們需要承認一點:B站在電商業務上,擁有巨大的潛力。
有這樣幾個事實:
第一,B站 UP主 是全網內容平臺里,專業人設立的最穩的。
UP主的個性化人設帶來粘性,專業帶來信任。
比如@手工梗 向你推薦 DIY 工具、@何同學 向你推薦數碼產品、關注了幾年的寵物 UP主向你推薦貓糧……
這些 UP主經過多年優質內容的沉淀,已經吸引了大批“忠實”粉絲。
第二,B站幾乎是億級 MAU 互聯網公司里,唯二的還有明顯用戶增長潛力的公司,另一個是小紅書。
第三,B站已經是品牌營銷鏈路里的重要一環了:用戶被種草(或是主動產生需求)—— B站/小紅書搜索測評——淘寶、京東、拼多多下單。
換句話來說就是,現在 B站只賺品牌宣傳一份的錢,但如果用戶也在 B站下單,那就品效合一,至少能多賺一份訂單分傭。
所以不論是直播帶貨,還是短視頻帶貨,擺在 B站面前的有三條路。
1)外跳——淘寶分銷模式
即購買的時候跳轉到淘寶店,以前的抖音,現在的知乎都是采用這個模式。
這種做法,本質上是讓 B站成為淘寶的流量池,好處就是商品 SKU 最豐富,不用負擔供應鏈。壞處是流量外流,且大批專業做分銷“做號玩家”涌入,對社區原生氛圍傷害大。
2)不跳轉——有贊模式
即開放 API,用戶點擊小黃車不跳出 B站,彈出商品小程序節目。
這就變成 ToB 模式了,品牌入駐類似有贊這樣的平臺,UP主可以在站內掛走分銷模式帶貨。這樣一來,流量不會外流,不用負擔供應鏈。
但商品 SKU 沒有淘寶豐富,不知能否覆蓋電競、國潮、動漫手辦、元素服飾等 B站優勢品類。
3)自己做——抖音模式
這種模式很好理解,就是直營,自己打通上下游供應鏈。
優點是自己可控、利潤率高,比如 B站一直在做的會員購。劣勢則是難度極大,以 B站的現金流、組織能力,幾乎不可能把規模做得很大。
每一條路都是不同的業務模型,對應的規模、執行難度都不一樣。
另外分享兩個我觀察到的運營細節:
第一,直播帶貨首播里,幾個賬號并沒有宣傳流量的入口,只有 UP主自己的粉絲才能收到通知。
第二,作者曾連續幾個晚上刷 B站直播間,但幾乎看不到直播帶貨的直播間。所以推測,B站現在并沒有給帶貨直播間對應的流量扶持。
所以僅就現在 B站的動作里,我們根本沒法確認現在的業務狀態,甚至沒法確認戰略層面上 B站對直播帶貨的野心多大,準備做哪種業務模式也無從談起。
02
除非山窮水盡,
B站不會真的發力直播帶貨
B站是具有直播帶貨潛力的,但我并不認為它會像抖音、快手那樣,真的全力做直播帶貨。
理由有以下三點:
1)帶貨本質上就是“洗流量”
不論是直播帶貨還是視頻帶貨,其本質上就是“洗流量”:
主站的總流量(DAU)是多少?
分多少給優質視頻內容,以維持社區內容品質?
分多少給腰尾部創作者,以維持他們的創作動力?
分多少給帶貨內容,以創造效益?
……
在用戶增長沒有太多突破的前提下,這就近乎成為了“零和博弈”。
推演下去就變成:既然拉下面子賣貨,總不能太限制電商內容的流量。畢竟罵都挨了,錢還沒掙著就太慘了。
而電商內容分的流量多了,優質內容和腰尾部創作者分的自然就少了。
結果就是用戶體驗變差、新創作者出頭更難、好的內容減少,因而內容的劣化一定程度上會削弱用戶增長的效率。
最終,形成惡性循環——為了維持營收,進一步壓榨好內容的生存空間。
2)內容社區離商品越近,變現效率越高,內容越“低質”
想要說明這個觀點,我們不妨先思考一下 B站的核心價值到底是什么?為何 “僅僅” 7200W 日活的B站,在內容上卻能隱隱和 3 億的快手,6 億的抖音做比較?
這是因為現在的 B站,代表著當今互聯網內容平臺的“稀缺價值”——高創造力的 UP主,高質量的深度原創內容,高學歷、高質量的一二線年輕用戶。
它和現在盛行的“零碎化內容”是相反的。
B站期待的是用戶會變得越來越有文化,審美會越來越好。用戶人文素養的提升是大趨勢,是一定會發生的事情。
而離電商、帶貨越近,B站的核心價值就越容易被解構。
商業化是極度追求效率的,如果僅考慮商業變現,那么不僅平臺在流量分配上會被效益裹挾,大量的“流量玩家”也會涌入,追求更為極致的 ROI(投資回報率):
批量起號,流水線式生產內容,買流量、測試、再買流量、再測試,高 ROI 項目批量投放……
最好的負面例子就是知乎,在大量營銷內容、低質內容霸屏知乎社區后,它迅速從互聯網內容的“高地”墜落。
知乎CEO@周源 曾說:量增加不等于社區成長,反而導致你沒有預見的問題產生。
同樣的,商業效率的提高,商業收入的提升也不等于社區成長,也可能導致不少未被預見的問題產生。
有知乎前車之鑒,B站不可能意識不到電商帶貨背后的危機。
3)直播帶貨,更像是“會員購”的新階段
在 B站內部有一個文化價值觀,叫做“社區優先”,是指核心的產品形態還是為用戶、為創作生態做優化,這一點是前提。
基于這種價值觀,我認為 B站的直播帶貨小黃車并不是要像抖音快手那樣,靠直播帶貨一年賺 100 億,反而更像是會員購的第二階段。
會員購是 B站在 2017 就開展的業務,主要直營售賣周邊手辦,以及各類 IP 衍生品。后來又開放了淘寶、京東的分銷和線下業務。到現在主要有三個模式:
第一是“直營”的會員購,售賣周邊手辦,比如自營采銷的貼牌公仔、耳機,銷售泛二次元潮玩眾籌、鍵盤、元素服飾等;
第二是“懸賞計劃”,UP 在視頻內懸掛淘寶、京東等電商平臺的分銷鏈接;
第三是出售部分線下漫展演出門票收入。
從業務的脈絡上來看,這次更新的直播帶貨小黃車更像是“懸賞計劃”從短視頻拓展到了直播,是會員購大業務的一個新的階段。
目的也更像是給 UP主們一個新的變現渠道。讓 UP主們可以通過自己的垂類知識、人設和積累的信任帶貨變現。
03
結語
2021 年 3 月 29 日,B站港股二次上市的這一天,B站董事長兼 CEO@陳睿 表示,B站做收入的思路實際是消費。他說:
“用內容吸引用戶、社區留住用戶,再提供給用戶更多感興趣的內容或者是內容衍生的東西,如果用戶喜歡就會去消費,這是我們的商業模式。”
在這一模型下,B站呈現出均衡、多元化的收入格局。
在 B站公布的第三季度財報里,我們也能看到陳睿所說的多元化收入格局。
在內容行業里,我們總說“內容為王”,“相信好內容、原創內容的長期價值”,但有多少平臺、有多少人真的相信踐行這句話呢?
曾經的知乎是這樣的平臺,但現在的知乎已經不再是當年的知乎,不少早年間的大V 都出走,對知乎都表示“恨其不爭”的態度。
前事之鑒后事之師,目前看來,B站仍然是一個有“好內容”的平臺。未來, 期待 B站能成為那個長期做正確的事情,且最終成功的好平臺。
*本文為運營社特約稿件,觀點僅代表作者個人,不代表運營社立場