7月6日下午七點,一款全新的社交軟件突然出現在100個國家/地區的Apple和Android應用程序商店。
該軟件一經發布,便在互聯網世界掀起一陣軒然大波。各家媒體爭相報告,全網的視線在這一刻似乎都放在了這款軟件的新增用戶量上。上線兩小時突破200萬、四小時突破500萬、七小時突破1000萬——發布四天,新增用戶量已然破億,打破了最快新增的記錄。而本記錄的上一個保持者ChatGPT,花了兩個月的時間。
由Meta推出的全新社交軟件Threads,首發當日,斬獲3000萬注冊用戶,拿下包括美國在內的9個市場的AppStore下載總榜Top1。面對如此亮眼的成績,Meta公司首席執行官馬克·扎克伯格在自家軟件上發文:
“哇,截至今天早上已有3000萬注冊用戶。感覺就像是某種特別事情的開始,但我們在構建這款應用程序方面還有很多工作要做。”
那么,這位被網友們稱作“Twitter殺手”的軟件,究竟志在何方?Threads又是否能“殺死”Twitter呢?
圖片來源:網絡公開資料
趁虛而入,Threads的重拳蓄謀已久
何為“蓄謀已久”?
其實,早在一個月前,就有消息稱Meta正在籌備一款定位為“Instagram的文字版本補充”的全新獨立社交軟件。隨著風聲逐漸放出,網友們愈發察覺——Meta手里的這款軟件怎么這么似曾相識?扎克伯格也沒有再掩飾什么,Threads上線當天,便發出一條時隔11年的推特。這下是挑明了要和Twitter正面競爭了。
圖片來源:網絡公開資料
扎克伯格發出這張蜘蛛俠互指名梗圖,看熱鬧的網友們立馬坐不住了,在網絡上四處奔走相告——“扎馬大戰”一觸即發。
實際上,Threads本該在下個月才與大家見面,而現在的上線提前了一個月左右。可能也正是因為上線匆忙,現在的Threads除了點贊、評論、轉發這幾個社交軟件必備功能以外,在其他許多方面表現得都不像是個成熟的社交軟件,而更像一個半成品。
那是什么原因讓扎克伯格迫不及待,要將尚未完成地Threads推出來與大家見面呢?
是Twitter。
何為“趁虛而入”?
Twitter的口碑崩盤,始于去年11月的一場裁員“大屠殺”。短短一周,Twitter內部約75%的員工收到了公司發來的裁員郵件。3500個左右的員工成為馬斯克“響指”之后的塵埃。不少員工在賬號被炸的最后一刻,還在發推向同事們告別,也向這份工作告別。
馬斯克這場裁員不僅“一鍋端”了許多為Twitter做出過重大貢獻的組織,還關閉了所有員工資源社群。
這番操作可以說是“犯了眾怒”。
網友們對馬斯克的印象急轉直下,Twitter用戶持續流失,一些被辭退的員工開始起訴Twitter……最重要的是,許多廣告主紛紛開始從Twitter撤離。Twitter的收入變得遠不如前。那怎么才能填補上造成的損失呢?馬斯克接下來的操作,告訴了網民們他的答案。
Twitter在11月推出8美元的收費訂閱服務,并增加認證以及優先權。這個項目的最初定價,其實是19.99美元,然而,在知名作家史蒂芬·金向馬斯克詢問有關Twitter將收費19.99美元的報道之后,馬斯克回應稱:“我們需要支付一點錢,Twitter不能完全依靠廣告主。8美元怎么樣?”于是,定價變為8美元。
填補損失這道題,馬斯克交出了他的答卷——讓Twitter里剩下的用戶們彌補。
雖然付費服務的價格,從19.99美元降低到8美元,但想讓習慣了免費服務的用戶們愿意自掏腰包交出這8美元,自然沒那么容易。對此,馬斯克再出新招——瀏覽限制。
Twitter的系統近日連連崩都暫且不論,馬斯克推出的“Twitter版防沉迷”可以說是社交軟件里的頭一遭。已驗證賬戶每天限制瀏覽6000條推文,未驗證的賬戶每天限制600條推文,未驗證的新賬戶每天限制300條推文。而且要知道,這個“推文”包括評論、轉發在內。也就是說,用戶很有可能一天的額度只在一條推下消耗殆盡。
這第一版“防沉迷”剛發出來試試水,就引其罵聲一片。隨后,馬斯克又放寬標準,將數據改為10000條、1000條以及500條推文。不過這樣的改動對于Twitter的用戶流失來說,只是杯水車薪。
反觀這邊,7月1日Twitter剛發布限制令,7月3日Threads的預約就緊跟著上線。扎克伯格看準機會,開放出Threads這個Twitter用戶“避難所”。那么,Threads會成為Twitter的替代品還是說,只作為網友們的“臨時避難所”呢?
圖片來源:鳳凰網
新手碰老炮,誰更勝一籌?
社交圈新手Threads到底表現如何?
拋開Threads亮眼的數據,以及發布之前的大背景不談,說到底,Threads用戶體驗如何?它真如只鋪天蓋地的報道那樣,是個復刻的Twitter嗎?
首先,與Instagram的無縫銜接。這也是Threads目前為止的最大亮點。Instagram上的賬號信息、好友列表、關注人物等等數據,可以一鍵同步到Threads中,前提是,對方也加入了Threads。這一點對Meta來說看似理所應當,實際對新用戶的體驗提升極大。
每當開始使用一個新的社交軟件,最痛苦也是無法避免的一步,就是把自己長期關注的內容生產者們以及好友們一個一個找出來。而Instagram作為全球頭部社交軟件,用戶在Ins里積累的數據量自然不容小覷。因此,數據的一鍵遷移,幫新用戶省掉了不少繁雜的操作。
其次,簡潔的界面。Threads被評價為“簡化版Twitter”。從UI設計、交互界面到基本功能,Threads與Twitter都別無二致。而且作為剛剛起步的社交軟件,Threads里暫時是看不到廣告的。頁面簡潔明了,操作也簡單直接,符合用戶直覺。
Threads對Twitter的模仿,正是正中廣大網友們的下懷。Twitter的系列操作讓他們不想回到Twitter,然而類似Twitter這樣的地方卻是他們的需求。Threads的出現,就正好彌補上了網友們的需求空缺。與此同時,還能圍觀這對互聯網大佬的“扎馬大戰”,廣大互聯網吃瓜群眾,何樂而不為呢?
Threads“新”,背后的Meta可不“新”
社交軟件方面,Threads雖是全新上市,但Threads頭上的Meta與扎克伯格可不是社交圈的新手。
扎克伯格當年憑一己之力,在哈佛就讀期間創建出Facebook雛形的故事,現在依舊被津津樂道。而如今Facebook作為全球最活躍的社交軟件,坐擁月活約30億以及全球37%的用戶量,更是讓扎克伯格成為網友們口中的“社交小能手”。
隨后,扎克伯格再闖社交軟件圈,收購Instagram。如今Instagram月活約20億,成為全球第四活躍的社交軟件。排名前五的軟件里,Meta一家公司就拿下兩個。扎克伯格在建立社交軟件方面的敏銳感覺獲得了市場的充分肯定。
相比之下,Twitter的實力又怎么樣呢?
圖片來源:環球網
Twitter會被輕易取代嗎?
Twitter的第一把武器——廣告商。
自2006年Twitter啟動至今,已經積累了約5.56億廣告商,全球約有6.9%的人正在使用Twitter。這些數據也許在與Facebook以及Instagram的對比下,顯得有些無力,但是對于Threads這個全新的社交軟件來說,依舊是一座難以翻越的大山。
并且,對一個軟件開發商來說,一個軟件最重要的是什么?是它能創造的價值。對于社交類軟件來說,廣告商的數量能夠很好地體現這一點。而Twitter在這方面的成績,是相當亮眼的。
Twitter的第二把武器——大V。作為老牌社交軟件,Twitter一直以來能夠吸引用戶新增的一大亮點,就是大V。
大V們作為多年的內容經營以及表達者,他們在平臺上放出的作品,是吸引軟件用戶增加重要原因之一,而平臺流量為他們積累的粉絲,又是繼續產出新內容的原因之一。大V、粉絲、平臺,三方處在一種相對的平衡之中。若是少了粉絲,大V的遷移便得不償失。若是少了作品,粉絲的遷移也難以判斷。
并且,在Threads這個全新的軟件里,平臺流量得不到保證,那曝光度、關注度以及粉絲增量都是很難得到保證的。既然如此,大V們在Threads上做出的努力,很有可能會歸為無用功。
Twitter目前的局勢混亂,大家有目共睹。除了Threads以外,自然有不少其他“類Twitter”軟件比如Mastodon、TruthSocial和Bluesky,也想來分一杯羹,但最后都以失敗告終。上書的Twitter兩大武器,則是造成它們敗局的原因之一。
能否解決Twitter手里大量的廣告商與大V,將是Threads能否超越Twitter的關鍵。
Threads的野心,會止步于此嗎?
Threads上線至今,除開表面上與Twitter極為相似的部分之外,更加引人注目的,應該是每個賬戶的旁邊的那個“threads.net”的灰色按鈕。
這不太起眼的設計之下,藏著的,是Threads背后的Fediverse(聯邦宇宙)。
現在網絡社交服務大多是中心化的,不同軟件的用戶并沒有渠道串聯。Facebook只能與Facebook上已添加的好友交流,而不能跨平臺與在Instagram上添加的好友交流。放到國內的環境來舉例,則類似于在微信上只能與微信好友交流,不能與QQ添加了而微信沒有添加的好友交流。
自社交軟件發展以來,軟件與軟件之間存在一層隱形的“壁”,成為了大眾以及開發商的潛意識。而這也正是Threads的野心所在——它要打破這層隱形的“壁”。
Fediverse意指一重相互連接的、用于網絡發布和文件托管的服務器網絡,而這些服務器使用開放標準進行相互通信。不同于以往,這是一種分布式的網絡模式。通過這層服務器網絡,只要相應的軟件簽署了相應的協議,軟件之中的用戶們就可以破除軟件之間的壁壘,自由地交流互動了。
而賬戶旁邊那枚不起眼的灰色按鈕,正是開啟Fediverse大門的鑰匙。
Fediverse的應用,將會打破社交軟件默認的底層邏輯。從種種跡象來看,Threads則是Meta承載野心的第一個試點。若是Fediverse在Threads中成功應用,會開啟什么樣的社交新玩法,為用戶們打開一扇怎樣的大門?社交軟件圈又會因此發生什么樣的改變?
靜侯Threads為我們揭曉答案。