騰訊幻核停售公告一出,引發了不少討論,關注行業前景的有之,點評退出方案的有之。有兩個基礎事實是明確的:
其一,善后很體面,做到了對用戶負責。想繼續保留藏品的,還可以繼續查看欣賞;不希望保留的,直接申請退款,保本退場。幻核把選擇權交給了用戶,沒有搞剛性一刀切。
其二,數字藏品是區塊鏈在應用層的垂直場景之一,幻核停售,說明細分賽道的嘗試終止,但區塊鏈技術是基礎,其他應用場景探索也在繼續。
幻核停售,是騰訊在業務創新中的一次自主選擇。更值得關注的是,這個決定背后,到底有著怎樣的思考。這對于當下互聯網創新,尤其是大公司創新,是有借鑒價值的。
競爭讓位于價值創造
誰先下場,誰就搶得了先手。誰先做大,誰就有了行業話語權。這是移動互聯網時代創新秉持的基本原則。
區塊鏈發展到今天,在解決信任機制、信息數據共享、合作關系重塑等問題上的潛在價值已經成為共識。從2015年開始投入至今,騰訊區塊鏈技術在電子發票、公益尋人、數字內容保護、產品溯源防偽等領域都有嘗試,只不過偏底層和產業,大眾感知不太強。
幻核的布局順理成章。擁有自研區塊鏈技術,擁有海量用戶,以及數字內容業務,騰訊沒理由在這個領域失語。
基于監管差異,國內NFT在發展模式上不能照搬海外,得立足國內政策實際,探索本土化的可行路徑。
幻核入局較早,上線一年多就成為國內規模較大的平臺之一。在市場表現不錯,賽道尚有潛力,合規沒遇到重大挑戰的情況下,騰訊卻主動調整幻核,把這一創新嘗試中途叫停。
互聯網創新的上半場模式,本質上是一種競爭思維的產物,強調速度和效率。顯然,幻核停售跳出了這個邏輯,有新的判斷標準——價值思維,強調全局最優。
如果說9·30變革后,“扎根消費互聯網,擁抱產業互聯網”的轉型,代表了騰訊對行業發展趨勢的判斷,那么將“推動可持續社會價值創新”納入核心戰略,則是騰訊對自身定位重新審視的自然結果。
在去年底的員工大會上,馬化騰在講話中說,用戶、產業、社會(CBS)三者是三位一體、螺旋式上升的循環。
“不缺位”服務于“做到位”
某種程度上,“CBS”可以看作騰訊當下審視創新業務的坐標系。
從用戶層面看,幻核提供的服務與體驗可圈可點,嘗試將數字藏品與傳統文化相結合,對文化弘揚有一定價值。但從產業與社會層面看,數字藏品還潛在有投機炒作的風險,未來發展也很難繞開金融風險。
在短期利益和長期價值之間,騰訊選擇戰略性放棄。
取舍之間可以看到,騰訊對創新業務的審視,率先從“競爭思維”轉變為“價值思維”,即使在細分賽道中取得了競爭優勢,但當賽道本身價值存疑時,也不惜放棄。
區塊鏈被視為我國核心技術自主創新的重要突破口,騰訊在區塊鏈相關技術和產業應用領域的探索當然要“不缺位”。而“不缺位”更要服務于“做到位”,在產業發展鏈條中找準自身位置,找到合適的發力點,聚焦長期價值和社會價值。
今年5月底,國務院印發的《扎實穩住經濟的一攬子政策措施》中提到,“促進平臺經濟規范健康發展,鼓勵平臺企業加快人工智能、云計算、區塊鏈、操作系統等領域技術研發突破。”
成熟且廣泛的區塊鏈應用離不開扎實的技術,以及良好的基礎設施建設。對于發展產業互聯網業務,提出“以數字技術助力實體經濟”主張的騰訊來說,這才是它發展區塊鏈的核心落腳點。
業內有一種普遍看法,認為騰訊做好區塊鏈底層技術的開發者和提供商,是符合其產業優勢的。比如,有觀點提到:“目前國內各聯盟鏈并不互通,甚至有些聯盟鏈尚未開源。如果騰訊專注參與研發一個規則高度開放、交易高度智能、數據高度可信的聯盟鏈,可以為國內區塊鏈產業生態和應用發展提供一個更優質的基礎設施,這也有利于促進區塊鏈行業的規范發展。”
從行業視角來看,互聯網的結構性調整,促使無論大公司,還是小企業都要調姿態轉方式。對于平臺型企業,什么是當下最重要的,最值得投入去做的事項,則更需要審慎判斷。
中國的互聯網科技公司正在向自主創新的深水區挺進。在“不缺位”的基礎上,企業創新如何“做到位”,這是此番騰訊叫停幻核帶來的些許啟示。